Герман Вейль
Математика и статистика
Цена: 40.00 лв.
| Състояние: | Много добро-Леки пожълтявания по хартията. |
| Издателство: | Наука |
| Град на издаване: | Москва |
| Година на издаване: | 1989 |
| Език: | Руски |
| Страници: | 400 |
| Корици: | твърди |
| Формат: | 215/145мм |
| Книгата е в наличност | |
к-40-3368101
Математическое мышление
Герман Вейль
В сборник включены произведения выдающегося математика современности Германа Вейля, посвященные теоретико-познавательным проблемам математики, ее взаимодействиям с науками о природе, роли в исследовании внешнего мира и творчеству замечательных ученых Д.Гильберта, Ф.Клейна, Э.Нетер, А.Пуанкаре, Э.Картана и В.Паули. Для математиков, физиков, историков науки и философов.
Бывало ли у вас такое, что посреди суеты рабочего дня вы замирали и задумывались о том, как можно было бы примирить идеи Фихте и Гуссерля с помощью барицентрических координат точки на плоскости? Или, раскачиваясь в переполненном вагоне метро, начинали обдумывать противоречие, заключающееся в сосуществовании понятий целого числа и континуума? Или, волоча тяжелые сумки из супермаркета, пытались найти удачную геометрическую аналогию теории познания? Если хотя бы на один вопрос был положительный ответ, то, на мой взгляд, данная книга была создана персонально для вас. Остальные проходим мимо, не задерживаемся. Эта книга о философии, математике, математике философии и философии математики. Что такое познание, осмысление. Как мышление оперирует символами, терминами, понятиями. Что такое научное знание, как и где оно зарождается, по каким законам развивается. И как это всё связано с пространством и временем, математикой, физикой и метафизикой. И даже третья часть книги, посвященная чуть более практическим вопросам (жизнеописанию великих математиков, современных автору), всё равно будет абсолютна бесполезна человеку, для которого алгебра -- это что-то из далёкого прошлого про вычисление дискриминанта. Ну то есть даже не факт, что в каждой формуле получится найти понятный математический значок. Моего образования хватило, чтобы в лучшем случае понять половину (а то и треть) книги. Подвести математическую базу под философские проблемы или, наоборот, философскую базу под математические -- это хорошо и здорово, но местами я напрочь переставал понимать, зачем в данном контексте он делает то, что делает. Но это скорее говорит что-то обо мне, чем о книге, всё же почитать такую книгу было интересно. По крайней мере, хочется верить, что есть ещё люди, которых действительно волнуют такого рода проблемы в наше время.
